: 02.09.26 00:01. : Столкнулся с неприятным эффектом
Приветствую. Столкнулся с неприятным эффектом: подобрал параметры стратегии, на истории получилась отличная кривая, запустил на свежих данных - результат совершенно другой, ближе к нулю. Понимаю, что где-то ошибся, но не понимаю, где именно. Подозреваю, что перестарался с оптимизацией. Как правильно подбирать параметры, чтобы не получить красивую картинку, которая ничего не значит? И как понять, что стратегия действительно устойчива, а не подогнана? Ещё интересно, сколько сделок должно быть в выборке, чтобы результат хоть что-то значил статистически, а не был случайностью.
Вы описали классическую подгонку. Признаки: результат резко ухудшается при небольшом изменении параметра, а оптимум выглядит острым пиком, а не плато. Устойчивая система даёт похожие результаты в широком диапазоне настроек, и именно на это надо смотреть, а не на максимум. Второй обязательный шаг - проверка на данных, которые не участвовали в подборе, и желательно ещё форвард-тест на демо. Методику расчёта и типовые ловушки разбирают у ForexNews24 https://forexnews24.com/ , у них это описано подробно, с примерами. Ещё одно правило: чем больше параметров в системе, тем легче её подогнать. Две-три настройки - нормально, десяток почти гарантированно даёт иллюзию.